
图为军方代表参加中共两会资料照。
中共中央军委原副主席张又侠、前联合参谋部参谋长刘振立1月24日被当局宣布立案审查,引发各界高度关注。时政评论员分析认为,这是1949年以来中共军队指挥链首次遭“摧毁性”打击,习近平此举彻底破坏了中共内部运作机制。军方集体沉默的诡异现象显示,这场政治风暴远未结束,历史上类似权力清洗均导致严重后果。
张又侠刘振立被官宣调查 军方集体失声折射权斗诡谲
张又侠、刘振立被查消息已传出多时,但各大军区至今未见公开表态。这一反常现象引起外界关注。在《早安中国》节目中,资深媒体人、时政评论员石山和秦鹏对于张又侠和刘振立被当局宣布立案审查发表了不同观点。
石山在节目中指出,以往林彪、郭伯雄、周永康等事件发生后,各大军区都会迅速表态效忠,强调“忠诚不绝对,绝对不忠诚”。但这次各大军区却保持沉默,显示出不同寻常的政治氛围。
时评人秦鹏分析,这种静默源于中共权力斗争的特殊规律:“谁也不知道该怎么办,谁也不想领这个头去表态。领头表态的人会出问题,以前都是这样的。因为权力斗争就是一派跟一派打,但你也搞不清楚这一派谁赢还是那一派赢。”
石山进一步解释了当前军方的复杂心态。他指出,张又侠在军方的人事调整实际上“是得大部分军官民心的”。此前习近平提拔的“福建帮”如苗华、何卫东等人“上来太快了,就没什么功劳”,在军队中并不得人心。而张又侠按照论功行赏、论资排辈的原则重新整顿,让军官们觉得这是按照经历、年资来选拔,而非仅凭派系关系。
历史对照:毛泽东时代的权力平衡术
石山以中共历史上的权力斗争为例进行分析。他指出,即使是毛泽东在夺取最高权力过程中,也并非一开始就采取极端手段。
“毛泽东最恨张国焘了。”石山说,“长征会师的时候,中央红军就剩下一万多人,张国焘八万多。但毛泽东在权力没有到百分之百的时候,他不会采取极端手段。”
他特别强调毛泽东运用体制的方式:“毛泽东做所有这个事情,他也是动用一个体制,就说我们大家开个会,你们俩不同意就扩大会议,找我五个亲信进来,大家投票。但他怎么样都是个会议决议。”邓小平处理胡耀邦、赵紫阳时,也都要通过会议决议或党内生活会。
相比之下,习近平此次行动的特殊之处在于缺乏程序正当性。石山质疑:“党中央决定,那是骗人的。党中央是205个中央委员,党中央不是一个人。党中央决定,中央全会有开会吗?政治局有开会吗?”他认为这次没有开中央全会,“就是找了个笔杆子,然后编了个什么党中央什么军委,根本就是假的,就是一个政变行为。”
苏联大清洗的惨痛教训
秦鹏以苏联历史为鉴,详细分析了权力清洗对军事能力的致命影响。
他回顾道:“斯大林大清洗那个时候,红军的五个元帅干掉四个,红军军长70%、师长60%,基本上所有的指挥链全部干光。结果第一场仗就是打芬兰,50万打对方4万人,加上民兵可能7万人左右,打了个大败亏输。”
更惨痛的是德国入侵时的表现:“接着跟德国人打巴巴罗萨行动,苏军投降是百万级别的投降,完全就是笑话。最后撑下来,一个是靠苏联国土面积大,一个是靠苏联气候寒冷,一个是靠美国人通过北冰洋给他们送了大量的武器和资源。”
石山补充了斯大林晚年的历史细节:斯大林中风倒在地板上时,贝利亚和赫鲁晓夫来了都不敢叫医生,因为“谁要说替他做了决定,那相当于你剥夺我最高的领导权力”。八个小时后才集体开会决定找医生,但为时已晚。
中共内部运作机制的崩解
两位评论员特别强调了中共内部运作机制的独特性及其被破坏的严重性。
秦鹏指出:“共产党这个体制和旧的专制体制还是有区别的,它的运作是靠一套内部的协调机制。”之前张又侠之所以享有军权,“他一定是经过系统授权的,那个临时协调小组授权的。”
石山进一步解释:“在中共内部所谓的合法机制就是那个临时协调小组。你现在破了这个规矩,你把原来那个所谓合法的临时机制也给干掉了。”
他认为这与习近平一贯的行为模式一致:“习近平怎么上来的?就是这个机制把他推上来的。当年的胡锦涛、温家宝把薄熙来干掉,然后让你习近平上来。结果你把胡锦涛这一批已经就给破掉了,你把他直接从那个人大(会议)上给拉下去了。在内部人看来,就是忘恩负义。”
秦鹏则认为:“习近平靠这种绝对的恐怖能够建立暂时的权威,但是最终用这种方法建立的权威也必然走向解体。”
两位评论员都认为,短期内难以发生根本性改变,但长期来看,这种破坏性的权力斗争方式必将导致严重后果。正如秦鹏所说:“其实就两个结果:一个结果就是当军队要打仗的时候,整个体制就垮了;第二个就是衰竭,你的器官不行了,最后就是衰竭,这个整个慢慢就是死下去。”



















星河电子
星宇电子
















