高瑜因香港大火批港府 遭大陆警察上门做笔录

中国大陆独立记者高瑜在其社交网站透露，称12月8日有警察上门“警询笔录”，询问包括她就香港大埔宏福苑大火发的两条推文。图为高瑜资料图片。

中国大陆独立记者高瑜在其社交网站透露，12月8日有警察上门“警询笔录”，询问包括她就香港大埔宏福苑大火发的两条推文，帖文中她质问“请问谁要保护李家超？”她认为警方的行为是禁止向李家超追责，“充当李家超的保护伞”。

高瑜8日下午近6时发文，称当日中午北京朝阳区和平街平派出所两个办案民警，到她家中进行“警询笔录”，“应我的要求，亮了警官证，没有司法手续。因为是一个熟悉的民警带来的，我还是予以接待。”

她透露对方问她的问题，主要涉及3个方面，并忆述问答过程，其中包括被问到，为何在社交平台X写关于大火的两篇文章。她回应：“香港发生这么大的火灾，居民死伤惨重，能不关心吗？不关心还是中国人吗？”

就资料来源，她回应是据香港、世界各大传媒的报导，反复对照取得的，并指：“我没有看央视，从去年8月26日有关部门把我家的宽带（宽频）、座机、我的手机切断，我就看不了电视了。”她在回应对方之后的提问时，称是到饭店用手提电脑发文。

高瑜：李家超应承担“总负责” 警察问：为何写“竹棚屹立”“追责官员”

对方特别关注她文中提到“竹竿棚架火中屹立”的句子。她回应：“这是事实，有图有真相，有专家论证。港府也不提竹竿起火了。”

警察并关注她写的“李家超们的‘既得利益’，不就是用武装警察、用《国安法》镇压了‘反送中’运动后获得的一切嘛”，及评论李家超要用《国安法》、强硬的镇压手段阻挡市民向他们追责。

高瑜向对方解释，“李家超们”是李家超和他的班子，并指李家超在镇压反送中运动后才当上特首，现在很多在香港监狱被关押的民主人士，都是其朋友。李家超当特首时发生大火灾，“不向他追责向谁追责？他不是应该承担‘总负责’的责任吗”？

“港府阻市民追责”

高瑜进一步表示，市民提出“四大诉求”。“要求成立独立调查委员会，全面彻查潜在利益输送；要求全力追究监管疏忽、问责政府官员，哪一条不符合法律？他（李家超）不但不接受反而拘捕发起签名的一名大学生和一名前议员，还用《国安法》罗织罪名，这不是阻止市民追责是什么？”

高还说：“（大火）当然不是天灾，是人祸。维修这个社区是政府行为，去年开始每家每户都交了十几万的维修费，不交不行。维修工程开始后，居民去年就不断报告火灾隐患，无部门理睬。大火起因已经证实，防护网是劣质的、不阻燃，用易燃的泡沫板挡玻璃窗，这么多制度漏洞，这么大的贪腐，不是人祸是什么？”

高瑜称，笔录有3页纸，“我只在第一页上签名”，称后两页关乎香港大火的问题就不签字，并向警察发表声明称：“你们的行为是禁止向李家超追责，我认为是北京傅政华的流毒继续充当李家超的保护伞。”并要求警察写在记录上。

“打压‘四大诉求’是政治迫害”

翻查高瑜在12月3日在X先后发表题为“且看香港大埔火灾7天舆情搏击”，分成两篇的文章。当中提到新华网副总编辑、社交媒体传播中心总监刘洪的自媒体、微博公众号“牛弹琴”先在大火翌日（11月27日）“最先带风向”，称大陆已全面用金属棚架取代竹棚，“香港居然用的还是竹子”。

另外，她的文章提到12月3日法新社记者曾在记者会上问李家超，还有什么资格保住特首一职。高的文章形容李家超只是回避问题，并指“四大诉求”“合理合法，正是解决宏福苑大火唯一正确的途径”，但是如果接受市民的“四大诉求”，“不仅李家超手下官商勾结、进行利益输送的一桩桩黑幕都要被揭发出来，他本人也应当承担推脱不了的责任。所以要极尽诬蔑之词，用‘国安法’对联署人定罪。实质是新的政治迫害。”

该文文末总结：“李家超的所作所为只能把香港人独立、自由、具有权利意识的价值观进一步碾碎，让香港人更加失去信心，让香港变得更糟。”